новости отрасли

5G против FTTx: друзья или враги?

Просмотры : 1331
Время обновления : 2019-05-15 15:51:39
Источник Photonics Du Duzhang рассматривает взаимосвязь между этими двумя технологиями, поскольку отрасль переходит в новую эру широкополосной инфраструктуры.

Еще в феврале 2017 года, когда Samsung продемонстрировал свои стационарные продукты 5G на конгрессе Mobile World в Барселоне, концепция предоставления услуг домашнего интернета с технологией 5G была загорелась. До этого, в 2016 году, когда AT & T проводила испытания с использованием своей сети 5G, была предложена технология фиксированной беспроводной связи 5G, обеспечивающая домашний широкополосный доступ. Это было действительно привлекательное решение для клиентов, особенно в регионах, где развертывание новой оптоволоконной инфраструктуры для FTTH может быть дорогостоящим.

Итак, какова связь между 5G и FTTx с точки зрения технологии и конечного применения на рынке? Будут ли беспроводные и проводные сети, два основных канала доступа в интернет, объединяться в единую сеть с появлением и внедрением 5G? Мы разбираемся с этими вопросами на китайском рынке, который построил более 40% всех базовых станций 4G в мире и закупил более 75% всего оборудования GPON и EPON в мире, в качестве примера.

По сути, беспроводная связь, будь то 3G или 4G, заключается в максимизации использования ограниченной полосы пропускания радиоканала для подключения столько пользовательских устройств, сколько возможно для радиоинтерфейса. Типичная базовая станция 4G LTE, состоящая из антенны, RRU и BBU, подключается вниз к мобильным телефонам и вверх к IP-транспортному оборудованию, такому как PTN.

По сравнению с LTE, 5G увеличивает скорость передачи данных между радиоинтерфейсом и пользовательским оборудованием, исследуя новую территорию радиочастоты для большей полосы пропускания канала, с использованием 3,5 ГГц и миллиметровой волны; использование еще большего количества антенн, чем в 4G, для массивного MIMO; принятие модуляции более высокого порядка и лучших схем кодирования и использование более совершенных технологий множественного доступа, чем OFDM, который используется в LTE. При использовании каналов выше 3,5 ГГц покрытие базовых станций неизбежно сократится, и это приведет к плотности развертывания базовых станций как минимум в два-три раза выше, чем в 4G.

Фактически, покрытие 4G LTE уже было относительно достаточным в Китае.

По состоянию на 2017 год доступность 4G LTE составляет 73,83%, что входит в число 20 ведущих стран / регионов мира. С другой стороны, FTTH охватывает более 90% городских и 30% пригородных домохозяйств. Наличие в Китае как беспроводной инфраструктуры, так и инфраструктуры FTTx делает его хорошим рынком для сетей доступа, но с экономической точки зрения не имеет смысла делать устаревшей уже существующую инфраструктуру FTTx и использовать вместо этого 5G для предоставления услуг домашнего широкополосного доступа.

С момента запуска инициатив «Широкополосный Китай» в 2013 году EPON и GPON стали широко доступны по всему Китаю. 10G PON появился в 2015 году, когда China Telecom обновила свою устаревшую систему EPON до 10G EPON OLT в мегаполисах первого уровня, включая Шанхай. С точки зрения скорости соединения скорость передачи данных, которую конечный пользователь испытывает с 10G PON OLT, аналогична скорости 5G беспроводной связи.

Однако возьмем для примера XGSPON. Он имеет коэффициент оптического разделения 1: 128; 25% переподписка; 92% эффективности использования полосы пропускания и скорости передачи данных в нисходящем направлении до 286 Мбит / с по сравнению с типичной скоростью загрузки 5G более 100 Мбит / с при условии, что пропускная способность базовых станций в нисходящем направлении составляет 20 Гбит / с. Поэтому, по крайней мере, в краткосрочной перспективе маловероятно, что 5G будет намного лучше, чем 10G PON с точки зрения скорости передачи данных конечного пользователя.

Кроме того, 5G не будет широко распространен до 2020 года, по словам China Mobile, одного из пионеров коммерциализации 5G. С другой стороны, 10G PON уже поставляется в объеме с 2015 года. По состоянию на 2017 год решение для оптической связи для 5G еще не достигло глобального консенсуса. Для применения на переднем крае предложения включают в себя 25G SFP28 и 100G QSFP28 и 25G WDM-PON, в то время как для обратной связи 50G QSFP28, 25G настраиваемый WDM и NGPON2 являются одними из претендентов.

Большинство из которых являются очень дорогими решениями. Хотя ожидается, что инвестиции в 5G в Китае будут в три раза больше, чем вложения в 4G, оптические трансиверы 10G PON стали очень доступными к концу 2017 года. Важно отметить, что Оптическая распределительная сеть (ODN) обычно составляет 50% для 70% от общей стоимости сети FTTx и поскольку FTTH покрывает более 90% городских и 30% пригородных домохозяйств в Китае, дополнительные затраты на обновление EPON / GPON до 10G PON будут более рентабельными по сравнению с развертыванием 5G.

Основываясь на вышеизложенных фактах, мы знаем, что в Китае FTTx будет сосуществовать с 5G wireless, обслуживая как абонентов фиксированного доступа, так и мобильных пользователей. Между беспроводным и проводным доступом в Интернет не будет конвергенции, при которой 5G, а не FTTx будет предоставлять услуги широкого доступа на дому, что может случиться в Северной Америке и Европе. Однако конвергенция двух систем все еще возможна. В долгосрочной перспективе все еще будут две отдельные системы, 5G Wireless и FTTx, на транзитном или IP-транспортном уровне. Беспроводные сети и FTTx будут использовать одну и ту же физическую инфраструктуру, включая центральные офисы и оптоволоконные кабели.
 
Copyright © 2021 vsolcn.com - All Rights Reserved.